拷问道德：“人间大爱”揭了谁的丑

　　诚然，龙老孝救了孩子的命，然而，如因此就让龙老孝收养孩子，这对孩子负责吗？

　　龙老孝抚养弃婴，彰显人间大爱，感动了甘田镇的人们，可人们也在议论一个问题：如此抚养，这个孩子将来怎么办？作为五保户，龙老孝每月只能得到30元的政府补贴，此外，他只能靠背水泥这样艰苦的活，每天赚几元钱。

　　龙国芳说：“这个孩子很聪明，但将来谁能供她读书？龙老孝显然没有这个能力。”在龙老孝抚养这个孩子之初，民政部门多次要求龙老孝放弃，但龙老孝听不进政府人员的劝告，他明知养育一个孩子不可能，但却勉力而为。

　　诚然，龙老孝救了孩子的命，以一种坚韧的精神，养活了孩子，值得肯定。然而，如因此就让龙老孝收养孩子，这对孩子的未来负责吗？记者问龙四婷：“你想离开吗？”孩子说：“想。”记者再问：“你想一直留在你妈妈身边吗？”孩子不吭声。然后，孩子拿出一本旧书，翻给记者看，她对书充满了好奇。然而，现实，让这个孩子将难以享受“读书乐趣”。

　　另一方面，据当地政府调查，孩子的亲生父母和龙老孝可能生活在同一个小镇上，但却一直没有公开露面。村民们猜想说：“孩子的父母说不定会天天看到孩子。”他们谴责：“作为爸爸妈妈，如何能忍心看着自己的女儿受苦，他们的良心让狗吃啦！”

　　龙国芳说：“孩子的父母从来没有现身过，哪怕是给孩子买一包奶粉都没有。”　　

　　记者四处探访，周围的村民对龙老孝收养孩子的事，大多说：“可怜。”凡涉及更广泛的问题，人们大都缄默。孩子在大街上走，因为长久不洗澡，而且衣服褴褛，很多小伙伴不愿意和她玩耍。对于龙四婷而言，她最大的快乐是在垃圾堆一样的小屋里，摆弄玩具。

　　人常说：“大爱无疆”，然在龙老孝抚养女婴的背后，考量了多少人的道德底线？

　　律师说法：“特事特办”不合法；弃婴行为要严查

　　回顾整个事件的过程，龙老孝收养龙四婷，这在法律上存在哪些问题？7月19日下午，欧亚嘉华律师事务所律师、中国东盟联合法律服务中心黄光明回答了记者的一系列问题。

　　黄光明说：“问题首先出在当地政府‘特事特办’上。众所周知，收养孩子在法律上有很严格的程序，其中重要的一条就是，收养人必须有抚养教育被收养人的能力。所谓‘有抚养教育被收养人的能力’，是指收养人应当具有完全民事行为能力，在身体、智力、经济、道德品质和教育子女等方面具有抚养和教育被收养人的能力，能够履行父母对子女应尽的义务。”然而，记者在采访中已确认，在三年多前龙老孝决定收养龙四婷时，已是五保户，本身又残疾，根本不具备给孩子提供最起码生存条件的能力，更不用谈教育被收养人的能力了。很显然，在收养龙四婷的问题上，当地政府“以人为本”，过于在乎龙老孝的感情了。

　　另一个问题是，当地政府在获知婴儿被抛弃后，积极寻找了婴儿的生身父母，并有了大致的方向。黄光明说：“弃婴，严重的可以被判为遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚，情节恶劣的行为。如果情节严重，可以被判为杀人罪。”

　　据记者了解，当地有关部门对婴儿的父母进行过寻找，但婴儿的生身父母是谁，最终没有一个明确的答案。在记者采访中，被采访者曾提到过龙四婷生身父母的问题，但在记者一再追问下，有关人员避而不谈。有关法律人士质疑，当地政府存在不作为现象。

　　龙国芳说：“在龙老孝收养婴儿之后，地方政府已经做了大量的工作，但无法劝阻龙老孝。另外，在婴儿亲生父母的寻找上，地方政府已经尽了力。在寻找无果的情况下，让龙老孝收养了婴儿，并为其入了户口。”

　　记者把这种情况反映给黄光明律师。黄光明提出了另外一个问题：“龙老孝本身具备进敬老院的资格，因为，他是孤寡老人，又残疾。但在不合法地收养了婴儿之后，当地政府又为婴儿办理了户口，那么，龙老孝便成了有子女的人，从而失去进入敬老院的资格。”

　　据此，黄光明建议，当地政府部门应履行行政手段，妥善解决现实问题。否则，不但孩子未来的生活无法保障，龙老孝随着身体渐弱，也必将陷入生存困境。

　　另外，据当地政府工作人员介绍，为防止弃婴事件发生，当地做了大量的宣传教育工作。但记者在甘田镇走访，并没有看到有关弃婴方面的法律宣传标语，这种“大爱”的故事，以后是否还会发生？值得质疑。