对名扬天下的明代传奇人物徐霞客，巨大多数人只知道他一生执着于游历，钟情于山水。但南京作家马龙新近出版的100万字的历史小说《徐霞客传奇》，却揭秘了徐霞客鲜为人知的浪漫爱情：徐霞客一生只钟情于一个丫鬟，他是一个十足的“情圣”。据称这本书花了作者四年时间考察和写作。

不能不佩服《徐霞客传奇》一书作者的想象力，徐霞客竟然钟情于一个丫鬟，并和她发生过“一夜情”。我们从未听说的情节，竟然被作者描绘得有声有色，活灵活现，还谓之曰“还原历史”。无独有偶，另一本名为《历史不忍细看》的书，甚至抛出这样的大胆观点：白居易晚年养了一群美女、汉朝宫女穿开裆裤、隋炀帝下江南只为痛惜张丽华……如果历史可以这样“还原”，真不敢想像往后还会有什么样的“惊人发现”呈现在读者面前。

老百姓之所以对还原历史的作品感兴趣，是因为我们的历史源远流长，他们需要通过书籍等渠道了解更多真实的历史和历史的细节。为老百姓提供还原历史的作品，其积极意义毋庸置疑。但有个前提，那就是研究历史要实事求是，还原历史要有根有据。在笔者看来，即使根据历史改编或创作的剧本、小说等，也不能过于游离历史真实，何况实实在在的学术研究、历史研究。如果把历史还原得面目全非，令人瞠目结舌、无所适从，那就不是还原历史，而是恶搞历史了。

遗憾的是，像这样借还原历史之名，行恶搞历史之实的“学术研究”，近年来呈上升势头，而且越搞越离谱。什么“诸葛亮是中国最虚伪的男人”、“孔子乃惶惶不可终日的‘丧家狗’”、“李白是‘大唐第一古惑仔’”、“李清照是浪荡女”、“屈原投江是为殉情而亡”等等，真是到了令人“乱花渐欲迷人眼”的地步，长此以往，如何得了！

所谓历史,我们谁都不可能经历过，因此，“还原”必须建立在对已发现和掌握的材料的严谨考证和科学解读上，不能因为时间久远，记载有限就随心所欲地“发挥”、“阐述”，自以为另辟蹊径、自成一家，实则是轻率浅薄、哗众取宠。不仅会扰乱视听，混淆历史，而且还会玷污了历史研究和创作的严肃性和严谨性。

对此，笔者提醒广大读者应该提高辨别力，不要抱着猎奇的心态被所谓的“还原历史”所误导。