南国早报网-南国早报桂平讯 （记者王荣军）家住桂平市中沙镇中和村的农民黎某，因私自搭盖简易棚侵犯邻居权益，被法院判决拆除简易房，但黎某拒绝拆除。四年来，桂平市人民法院两次强制执行，但法官刚离开，黎某马上就重新搭建起来。如此反复，让他的邻居和法官头疼不已。

图为黎某被拆除后重新搭建的简易棚。

　　桂平市中沙镇居民莫先生向本报反映说，2002年12月，他购买了中和粮食管理所的一间房屋作为新建房屋的宅基地，并办理了相应手续。随后，他利用这块地建起了一栋房屋，但房屋东面一块长27.2米、宽0.1米的地一直空置。黎某与莫先生是邻居，两家墙壁相隔1.6米。在未经莫先生同意的情况下，黎某在两家墙壁间搭盖了一个简易棚，作为自己经营小吃的场所。事后，莫先生认为，黎某非法占用了自己的空地，而且简易棚阻挡了他家几个窗户的通风、采光，向法院起诉，要求黎某拆除。

　　2004年3月15日，贵港市中级人民法院作出终审判决：黎某应拆除简易棚。但判决生效后，黎某却拒不执行。莫先生说，在他的申请下，2006年11月1日，桂平市人民法院执行人员到现场进行了强制拆除，但10天后，黎某就重新盖了起来；2007年8月17日，桂平市人民法院再次进行强制拆除，但等他们一走，黎某马上召集人再次搭盖。到现在为止，黎某的简易房仍无人能管。

　　10月7日，记者在莫先生家看到，莫家和黎家相邻的巷道内，有一个用木板、塑料布搭成的狭长的简易棚，黎某在棚内还放置了木柴和灶具等物品。莫先生家有多个窗户被挡住了光线。

　　对此，黎某坚称自己没有错：“两家房屋中间的地，是生产队所有，现在给我使用。我搭个简易棚做点小生意谋生，有什么错？”黎某称，如果法院还来拆，他还会重建。

　　莫先生苦恼地对记者说，一个普通的民事案件，因为被执行人的“顽强”，拖了四年多都没有得到解决，“真不知道我该如何维护我的权益？”

　　10月7日下午，桂平市人民法院执行庭一负责人介绍说，按照法律规定，对于拒不执行法院判决、情节严重的被执行人，可以追究他的刑事责任。但是在司法实践环节，涉及到先由公安部门侦查、检察机关提起公诉、人民法院判决等程序，不是法院一家可以判定的。

　　该负责人表示，这件事他们也很头痛，目前他们已准备就一些类似案件形成专题报告，请政法委、上级法院等研究协调，就如何认定、追究拒不执行判决者的刑事责任问题，由公、检、法三部门形成统一认识，从典型案件打开突破口，解决执行难问题。